その人達はすでに怪我をしているのです。
それを研究に加える事は何のメリットにもなりません。
研究からすでに痛みがある方達を除き、スコア１の人達が他のグループより先に故障するかどうかを調べる、これが研究というものです。
私は FMS に批判の余地がないと言っているわけではありませんが、多くの批判はスコア３がスコア２よりも優れているという推測を前提としています。
そうではないのです。
全く違うのです。
スコアは下から上へと、一方向へのみ見るのみです。
上(ハイスコア)から下(ロースコア)へではありません。
FMS スコアに目を通す時ー０からです。
次に見るべきなのは１です。
FMS のパターンにおけるスコア２と３の競合相違は、恐らく異なる環境において最も現れるでしょうが、０もしくは１はどんな環境でも有害となるのです(０か１のない人と比べた場合)。
身体の非対称性無しにはスコアは語れません。
つまりFMSからわかることは・・・
＜その他のカテゴリー別人気記事はこちら＞
ー解剖ー
●筋・骨の基礎知識
●三角筋理想のトレーニング方法
●肩関節のインピンジメント解消方法
●産後腰痛の改善方法
●股関節疼痛改善の考察とアプローチ
ー栄養ー
●骨粗しょう症への栄養指導
●マグネシウムについて
●セロトニンの分泌方法
●牛乳の真実
●ファスティングの科学
ーアスリートー
●つま先着地で歩行は可能か
●高齢者への運動指導方法
●あらゆる疼痛の改善
●骨盤を前傾する骨格矯正
●デッドリフトをバイオメカニクスで解説
ーセミナー＆テキストー
●トレーニングについて極めるセミナー
●肩関節の疼痛改善セミナー
●アライメントチェック方法セミナー
●呼吸を極めるセミナー
●月経周期に合わせた減量セミナー
この情報へのアクセスはメンバーに限定されています。ログインしてください。メンバー登録は下記リンクをクリックしてください。
